入会申请
首 页
关于协会
协会简介
理事会名单
监事会名单
专业委员会
专家委员会
协会章程
机构设置
机构设置
新闻资讯
行业新闻
协会动态
通知公告
知名商标品牌
北京知名商标认定管理规范
评审专家
会员服务
入会申请
会员与服务
《北京商标》会刊
商标实务
法律法规
司法解释
经典案例
专家释法
会员风采
代理机构
品牌风采
联系我们
招聘信息
当前位置:
首页
>
新闻资讯
>
行业新闻
>
“资生堂”在沪提起首例知识产权诉讼 索赔180余万
新闻资讯
行业新闻
协会动态
通知公告
“资生堂”在沪提起首例知识产权诉讼 索赔180余万
2008-06-17 00:00
因在企业字号和产品包装上使用了与“资生堂”、“SHISEIDO”相同或相近似的文字标识及商标,上海晶典化妆品有限公司(以下简称晶典公司)、上海润美生物科技发展有限公司(以下简称润美公司)、上海小娴美业生物科技有限公司(以下简称小娴公司)及润美公司、小娴公司的设立人李某、马某被株式会社资生堂(日本)以商标侵权及不正当竞争为由提起诉讼,请求法院判令五被告停止侵权,登报赔礼道歉并连带赔偿原告经济损失人民币180余万元。近日,上海市第二中级人民法院受理了该案。据悉这是日本“资生堂”在我国大陆地区提起的首例知识产权诉讼。
原告株式会社资生堂在诉状中称,该会社是“SHISEIDO”、“资生堂”两注册商标的商标权人,其生产、销售的“SHISEIDO”、“资生堂”品牌的化妆品在世界各地享有盛誉,在中国也具有极高的知名度。被告晶典公司、润美公司和小娴公司在未经许可的情况下,在生产、销售的化妆品、产品包装、广告宣传、网站上广泛使用“SHIDOAS”、“资生堂雅姿”文字标识。
此外,马某在香港设立资生堂雅姿(法国)国际集团有限公司,并在生产销售的化妆品上大量使用“资生堂雅姿(法国)国际集团有限公司授权”等字样。
原告认为,被告在产品上使用“SHIDOAS”、“资生堂雅姿”文字标识,其中”SHIDOAS”标识与原告的“SHISEIDO”商标近似,“资生堂雅姿”标识前三个汉字与原告的“资生堂”商标完全相同,构成商标侵权。同时,被告将“资生堂”注册为企业字号并作引人误解的使用,不仅构成商标侵权还构成对原告的不正当竞争。
市二中院将择日开庭审理此案。