入会申请
首 页
关于协会
协会简介
理事会名单
监事会名单
专业委员会
专家委员会
协会章程
机构设置
机构设置
新闻资讯
行业新闻
协会动态
通知公告
知名商标品牌
北京知名商标认定管理规范
评审专家
会员服务
入会申请
会员与服务
《北京商标》会刊
商标实务
法律法规
司法解释
经典案例
专家释法
会员风采
代理机构
品牌风采
联系我们
招聘信息
当前位置:
首页
>
新闻资讯
>
行业新闻
>
爱普生专利被判无效 墨盒之争中国企业赢面加大
新闻资讯
行业新闻
协会动态
通知公告
爱普生专利被判无效 墨盒之争中国企业赢面加大
2007-12-21 00:00
“普遍排除令”最终未能如期获得签署。这对爱普生而言无疑是个沉重打击,但对纳思达而言,却意味着它在这场力量悬殊的较量中扳回了一局。
围绕在日本打印机厂商爱普生和中国企业之间的“337墨盒专利案”,在经历了长达22个月的争执后,再次惊现波澜。
12月19日,摆着美国总统布什案头的一则法案没有如期获得签署。这一天是美国联邦法院对于全球24家墨盒厂商(以中国为主)发出“普遍排除令”的最后签署期限。但是,由于美国专利商标局不久前的一次重新裁定,使得这项“普遍排除令”的签署变得遥遥无期了。
该项“普遍排除令”颁布于10月19日。当时,美国国际贸易委员会(ITC)初步裁定,以中国珠海墨盒厂商纳思达为主的24家公司所出售的墨盒产品侵犯了爱普生专利,被禁止进口及在美国市场销售。依照美国相关法律规定,“普遍排除令”必须提交给美国总统布什签署后才能生效。
此判决如果被签署执行,显然会给大批中国通用墨盒企业带来毁灭性打击。涉及其中的珠海纳思达当时立即做出回应,开始向美国联邦法院提请上诉。“337墨盒专利案”也由此演化为爱普生和纳思达两个企业之间的直接较量。
美国专利局的介入却让案件出现了扭转,“普遍排除令”最终未能如期获得签署。这对爱普生而言无疑是个沉重打击,但对于纳思达而言,却意味着它在这场力量悬殊的较量中扳回了一局。业内人士郭开森认为,这一事件使得案件更加扑朔迷离,在过去长达一年多的较量中,日本爱普生和中国纳思达已经各赢一局。未来中国企业赢面增大。