入会申请
  • 首 页
  • 关于协会
    协会简介
    理事会名单
    监事会名单
    专业委员会
    专家委员会
    协会章程
    机构设置
    机构设置
  • 新闻资讯
    行业新闻
    协会动态
    通知公告
  • 知名商标品牌
    北京知名商标认定管理规范
    评审专家
  • 会员服务
    入会申请
    会员与服务
    《北京商标》会刊
  • 商标实务
    法律法规
    司法解释
    经典案例
    专家释法
  • 会员风采
    代理机构
    品牌风采
  • 联系我们
  • 招聘信息
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 行业新闻 > 辉瑞终审获“伟哥”专利
新闻资讯
  • 行业新闻
  • 协会动态
  • 通知公告
辉瑞终审获“伟哥”专利2007-10-29 00:00  近日,北京市高级法院终审判决撤销了专利复审委员会作出的“伟哥”专利无效的决定。辉瑞与国家知识产权局专利复审委员会之间长达3年之久的专利纠纷终于尘埃落定。至2014年,国内任何厂家只要使用“伟哥”中的“西地那非”成分生产用于治疗阳痿的药物,都属于侵权。

  2001年9月19日,国家知识产权局发布授权公告,对“伟哥”(万艾可)“授予专利证书”。根据我国《专利法》有关规定,此项专利自公告之日起正式生效,保护期直至2014年。但此举遭到国内众多企业反对,南京海光应用化学所、合肥医工医药有限公司、广州白云山等12家企业于同年10月29日联名向国家知识产权局提出申请,请求宣告“伟哥”专利无效。

  2004年7月5日,国家专利复审委员会作出辉瑞“伟哥”专利无效的决定书,认为辉瑞关于“万艾可”的专利不符合专利法的有关规定,理由是“专利说明书公开不充分”。辉瑞“伟哥”专利在中国是否有效,关系着众多仿制药企业的商机。2005年,“万艾可”在全球的销售额达到16亿美元,而其在中国市场也占据ED类药物市场的主导地位。

  2004年9月28日,辉瑞公司将国家知识产权局专利复审委告上法庭。此后,北京一中院一审判决撤销专利复审委员会“伟哥”专利无效的决定。国内这12家企业同样不服,上诉至北京市高院。北京高院认为,专利复审委员会认为 “说明书所述的治疗效果及实验数据缺乏明确的指向及关联”的说法,属认定事实有误,应予纠正。

  今年9月,北京高院终审撤销专利复审委员会“伟哥”专利无效的决定,辉瑞重新获得“伟哥”专利权。这意味着,国内的制药企业不能生产“伟哥”,否则将构成侵权。
版权所有:北京商标协会 京ICP备2021023288号  京公网安备 11010502045538号