入会申请
首 页
关于协会
协会简介
理事会名单
监事会名单
专业委员会
专家委员会
协会章程
机构设置
机构设置
新闻资讯
行业新闻
协会动态
通知公告
知名商标品牌
北京知名商标认定管理规范
评审专家
会员服务
入会申请
会员与服务
《北京商标》会刊
商标实务
法律法规
司法解释
经典案例
专家释法
会员风采
代理机构
品牌风采
联系我们
招聘信息
当前位置:
首页
>
新闻资讯
>
行业新闻
>
“鹰”牌花旗参打假案一审宣判 侵权生产商判赔15万
新闻资讯
行业新闻
协会动态
通知公告
“鹰”牌花旗参打假案一审宣判 侵权生产商判赔15万
2007-10-23 00:00
近日,上海市一中院对美国“鹰”牌花旗参打假案作出一审判决:广东正韩药业股份有限公司停止侵权、赔偿美国威斯康辛州花旗参农业总会经济损失及合理费用人民币15万元,销售商上海华氏大药房有限公司停止销售商品。
今年4月,美国威斯康辛州花旗参农业总会发现上海华氏大药房销售的“正山庄”西洋参使用“鹰”图形,与其注册商标十分相似,于是向上海一中院起诉,要求“正山庄西洋参”生产商广东正韩药业公司和销售商上海华氏大药房公司承担责任。
法院审理后认为,美国威斯康辛州花旗参农业总会经国家商标局核准取得“鹰”图形注册商标,依法受到保护。被告正韩公司使用的商标,容易使相关公众误以为该产品与原告有关,侵犯了原告的注册商标专用权,应承担相应责任。华氏大药房提供的《商品购销协议》及正韩公司提供的“进货清单”等证据表明,华氏大药房销售的侵权商品具有合法来源,其对侵权结果发生主观上无过错,故可不承担赔偿责任,但应停止销售侵权商品。据此,法院作出上述判决。