入会申请
首 页
关于协会
协会简介
理事会名单
监事会名单
专业委员会
专家委员会
协会章程
机构设置
机构设置
新闻资讯
行业新闻
协会动态
通知公告
知名商标品牌
北京知名商标认定管理规范
评审专家
会员服务
入会申请
会员与服务
《北京商标》会刊
商标实务
法律法规
司法解释
经典案例
专家释法
会员风采
代理机构
品牌风采
联系我们
招聘信息
当前位置:
首页
>
新闻资讯
>
行业新闻
>
施耐德被判赔偿温州民企3.3亿
新闻资讯
行业新闻
协会动态
通知公告
施耐德被判赔偿温州民企3.3亿
2007-09-30 00:00
备受关注的民营企业浙江温州正泰集团诉法国施耐德电器低压(天津)有限公司专利侵权案一审落槌。昨天,温州市中级人民法院一审宣判,被告施耐德侵权事实成立,需向正泰集团赔偿3.3亿多元人民币。
专利侵权事实成立
去年8月,正泰集团将施耐德电器低压(天津)有限公司(以下简称“施耐德”)及其经销商浙江宁波保税区斯达电气设备公司乐清分公司(以下简称“斯达电气”)告上法庭,指对方销售的5款产品侵犯了正泰集团专利号为ZL97248479.5的一种“高分断小型断路器”的产品专利。
正泰诉称,2004年8月2日至2006年7月31日,施耐德共生产销售侵权产品价值8.8亿多元,通过其上报工商、税务部门的产品利润率计算,施耐德获利3.348亿多元。正泰要求法院判令两被告立即停止侵权行为;“斯达电气”、“施耐德”需分别向正泰赔偿人民币50万元和3.3亿多元。据了解,该索赔标的是目前国内知识产权纠纷中最高的。
施耐德是全球最大的低压电器供应商之一,正泰集团则是国内低压电器制造领域的领军企业。3.3亿元“天价”索赔,以及施耐德拟并购同在温州的低压电器供应商“德力西”等因素,使该专利侵权官司成为外界关注的焦点(早报今年4月27日、5月28日财经版曾作报道)。
昨天,温州市中院一审判定被告施耐德专利侵权事实成立;“斯达电气”销售时不知产品侵权,且其销售的侵权产品有合法来源,故不应承担赔偿责任。法院认定,施耐德侵权产品销售获利约3.56亿元,鉴于正泰提出的诉讼请求金额低于该金额,故判施耐德赔偿正泰请求的3.3亿多元;同时,被告施耐德需立即停止一切侵权行为。
近20次交锋“正泰”首当原告
惯用“知识产权”大旗争夺市场份额的施耐德与正泰集团的“对垒”由来已久。据介绍,1990年代中期以来,施耐德多次向后者提出控股、收购方案,先后提出以80%、51%、50%的比例控股正泰,均遭拒绝。巧合的是,往往谈判一经告吹,施耐德就会起诉正泰。10多年间,施耐德针对正泰的专利侵权诉讼多达近20起。
本案则是正泰首次成为原告。昨天,正泰集团有关负责人对早报记者表示,公司为这个官司已筹备多年,“这是对施耐德不断利用知识产权打压正泰的一次反击。”
此前,正泰集团总裁南存辉在接受早报记者采访时称,国内很多人认为,跨国企业起诉中国民企侵权是理所当然,赢也理所当然,正泰想通过这个案例告诉大家,中国民企尊重别人的知识产权,也拥有自己的知识产权。
据了解,正泰集团已领衔、参与制订30多项国际、国内标准;完成新产品开发173项;获得200多个国内国际专利证书;取得国际认证51项。
来源:东方早报