入会申请
首 页
关于协会
协会简介
理事会名单
监事会名单
专业委员会
专家委员会
协会章程
机构设置
机构设置
新闻资讯
行业新闻
协会动态
通知公告
知名商标品牌
北京知名商标认定管理规范
评审专家
会员服务
入会申请
会员与服务
《北京商标》会刊
商标实务
法律法规
司法解释
经典案例
专家释法
会员风采
代理机构
品牌风采
联系我们
招聘信息
当前位置:
首页
>
新闻资讯
>
行业新闻
>
两公司注个美国“阿迪”傍名牌 阿迪达斯获赔25万元
新闻资讯
行业新闻
协会动态
通知公告
两公司注个美国“阿迪”傍名牌 阿迪达斯获赔25万元
2007-08-03 00:00
湖南省高院近日终审一起因傍名牌引发的不正当竞争案,判处上海两家公司连带赔偿德国阿狄达斯萨洛蒙有限公司经济损失25万元。
原告德国阿狄达斯萨洛蒙有限公司是世界知名的体育用品生产商。案外人在美国注册成立美国阿迪达斯国际集团有限公司,并许可上海安道体育用品有限公司和第三人安道鞋业公司使用其持有的“ACCEPTER”商标,同时,这两家公司的运动鞋标牌、包装上标注了“美国阿迪达斯国际集团有限公司授权”字样。而长沙销售商刘先生销售上述运动鞋时,按安道鞋业公司的要求装修店面,在牌匾上突出使用了“美国阿迪达斯”字样。
德国阿狄达斯萨洛蒙有限公司发现此情况后将上海安道体育用品有限公司和刘先生告上法庭。刘先生在收到起诉状后,立即停止销售标有“美国阿迪达斯国际集团有限公司”字样的运动系列商品,2006年9月,德国阿狄达斯萨洛蒙有限公司与刘先生达成了庭外和解协议。此案经长沙市中院一审判决后,被告不服上诉。省高院经审理认为,两公司旨在借用“阿迪达斯”之名搭便车,构成了不正当竞争。法院判决上海两公司立即停止对阿狄达斯萨洛蒙有限公司的不正当竞争行为,并连带赔偿其经济损失25万元。