入会申请
首 页
关于协会
协会简介
理事会名单
监事会名单
专业委员会
专家委员会
协会章程
机构设置
机构设置
新闻资讯
行业新闻
协会动态
通知公告
知名商标品牌
北京知名商标认定管理规范
评审专家
会员服务
入会申请
会员与服务
《北京商标》会刊
商标实务
法律法规
司法解释
经典案例
专家释法
会员风采
代理机构
品牌风采
联系我们
招聘信息
当前位置:
首页
>
新闻资讯
>
行业新闻
>
西门子状告深企索赔1700余万
新闻资讯
行业新闻
协会动态
通知公告
西门子状告深企索赔1700余万
2007-06-18 00:00
近日,在深圳市中级人民法院,西门子能量及自动化公司与深圳市合信自动化技术有限公司展开一整天的“马拉松式”较量:西门子状告深圳合信7项产品侵犯该公司两项发明专利权,索赔1700余万元。而被告律师认为,西门子滥用专利保护诉讼权,被告将保留追究责任的权利。
2月27日,西门子向深圳市中级人民法院提出7项民事诉讼,状告深圳合信2项可编程逻辑控制器产品及5项可编程逻辑控制器及扩展模块产品,分别侵犯了原告95197172.7和01874807.7号两项技术专利权,请求法院判令被告立即停止侵权行为。
针对原告95197172.7号专利技术侵权问题,被告律师认为,该专利技术在美国、德国、加拿大等国是一项公知技术,不属于专利保护范围,因此,被告与此相关的2项产品也就不存在侵权问题。被告告诉记者,被告已向中国国家知识产权局提出了该项专利无效的申请请求。在法庭提出是否和解时,原告表示,只要被告承认其侵权,原告可以和解。而被告态度十分坚决,声称“绝不和解”。
此外,被告认为,被告已向法庭提供了由深圳市电子产品质量检测中心对01874807.7号专利权相关的5项产品的检测报告,可以证明5项产品与原告相关产品功能及物理结构完全不同,而原告并没有向法庭提供任何涉及被告侵权的检测报告,无法证实被告产品有侵权问题。原告反驳认为,由被告提供的检测报告并不具有权威性,他们要求组织有关专家对被告的5项产品进行重新鉴定。
据悉,深圳合信是一家设计、生产可编程控制器的民营高新技术企业,该公司成立于2003年,年增长率超过60%,去年销售额为1100万元。