入会申请
首 页
关于协会
协会简介
理事会名单
监事会名单
专业委员会
专家委员会
协会章程
机构设置
机构设置
新闻资讯
行业新闻
协会动态
通知公告
知名商标品牌
北京知名商标认定管理规范
评审专家
会员服务
入会申请
会员与服务
《北京商标》会刊
商标实务
法律法规
司法解释
经典案例
专家释法
会员风采
代理机构
品牌风采
联系我们
招聘信息
当前位置:
首页
>
新闻资讯
>
行业新闻
>
再惹商标纠纷 达能或在印度遭起诉并赔134万美元
新闻资讯
行业新闻
协会动态
通知公告
再惹商标纠纷 达能或在印度遭起诉并赔134万美元
2007-04-17 00:00
在中国扬言要状告合作伙伴娃哈哈的达能在印度却遭遇了麻烦,并有可能被起诉。起因同样是商标纠纷。
有印度媒体报道称,达能可能不得不向其印度合作伙伴支付约134万美元的补偿金。原因是其未经许可在其他国际市场使用印度的饼干品牌Tiger。
印度的Tiger品牌是印度的老牌饼干公司Britannia Industries公司于1995年创建的。Britannia Industries已经有90年的历史,眼下是孟买证交所的上市公司。在印度市场,达能与印度集团企业Wadia Group组建合资企业,双方各持有50%的股份。通过这家合资公司,达能持有Britannia公司51%的股权。
据Wadia公司表示,2004年以前,其与达能的合资企业的运营状况良好,合作顺利。然而,2004年,Britannia突然发现达能私下把Tiger品牌推广到印尼、马来西亚、新加坡、巴基斯坦和埃及,并且在大约70个国家注册了这一品牌。Wadia强调,Tiger品牌的所有权归Britannia,而达能在其他国家的经销以及注册行为都没有事先通知Britannia。
和达能与娃哈哈在中国的口水战一样,双方也各执一词。Wadia称曾经给予达能提醒,但是达能没有理睬。Wadia表示,与达能关于此事的谈判已经持续了两年。而达能在此事上一直没有明确的立场。据Wadia透露,达能曾经表示愿意支付130万美元的商标使用补偿金,并要求Tiger赋予其在马来西亚、印尼、埃及、巴基斯坦和新加坡等国5年的使用权。
与Wadia的表述相反,达能则称其事先已经告知Britannia的董事会。此外,达能以正和Wadia协商为由,拒绝透露进一步的信息。并一再强调,“我们可以说,在国际市场上注册Tiger商标一事得到了Britannia管理层以及Wadia集团的支持。”