入会申请
  • 首 页
  • 关于协会
    协会简介
    理事会名单
    监事会名单
    专业委员会
    专家委员会
    协会章程
    机构设置
    机构设置
  • 新闻资讯
    行业新闻
    协会动态
    通知公告
  • 知名商标品牌
    北京知名商标认定管理规范
    评审专家
  • 会员服务
    入会申请
    会员与服务
    《北京商标》会刊
  • 商标实务
    法律法规
    司法解释
    经典案例
    专家释法
  • 会员风采
    代理机构
    品牌风采
  • 联系我们
  • 招聘信息
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 行业新闻 > 不服万艾可专利纠纷案判决 伟哥联盟即将上诉
新闻资讯
  • 行业新闻
  • 协会动态
  • 通知公告
不服万艾可专利纠纷案判决 伟哥联盟即将上诉2006-06-16 00:00  一审辉瑞获胜,国家知识产权局态度不明,第三人国内12药企坚决上诉。

  就“伟哥”专利案一审判决:美国辉瑞制药获胜。日前,12家国内药企称,不管国家知识产权局是否上诉,他们肯定要在上诉截止日到来之前,向北京市高院提交上诉状。

  对终审判决结果,众多专家及中国当事企业对国内药企胜诉均不抱乐观态度。业界有猜测称,实际上,经历1年零3个月才作出的一审判决,与法庭之外的政治、贸易等因素介入不无联系。由于此案的原告方为全球最大制药商辉瑞公司、被告方为国家知识产权局专利复审委员会,专利所涉产品为在中国有巨大潜在市场的“伟哥”,这场旷日持久的专利官司被称为“中美知识产权领域的经典案例”。

  此前,万艾可专利在英国、委内瑞拉等国均已被否决,但辉瑞方面反应并不强烈。“中国人口基数多,潜在市场太大,辉瑞当然不会轻易放弃,不惜通过减少投资来抗议,甚至游说美国政府力量出面干涉此事。”业内人士说。据悉,2005年辉瑞全球销售额超过450亿美元,其中万艾可全球销售达16.45亿美元,占全球同类市场约60%份额,其余份额被美国礼来公司、德国拜耳公司瓜分。

  而相比之下,国内几十家等待仿制的企业则受困专利障碍,攥着临床批件和新药证书,却迟迟不能进入主战场。2004年7月中旬,国内17家企业甚至组织了一个“伟哥”产销联盟,一旦生产批件下来,就统一生产和销售,通过拉低价格与洋伟哥一争高低。

  

信息来源:新京报

版权所有:北京商标协会 京ICP备2021023288号  京公网安备 11010502045538号