入会申请
首 页
关于协会
协会简介
理事会名单
监事会名单
专业委员会
专家委员会
协会章程
机构设置
机构设置
新闻资讯
行业新闻
协会动态
通知公告
知名商标品牌
北京知名商标认定管理规范
评审专家
会员服务
入会申请
会员与服务
《北京商标》会刊
商标实务
法律法规
司法解释
经典案例
专家释法
会员风采
代理机构
品牌风采
联系我们
招聘信息
当前位置:
首页
>
新闻资讯
>
行业新闻
>
爱普生挑起专利诉讼 半数国产墨盒品牌将可能亡
新闻资讯
行业新闻
协会动态
通知公告
爱普生挑起专利诉讼 半数国产墨盒品牌将可能亡
2006-05-23 00:00
昨天,从爱普生(中国)公司证实,由于绝大多数国产墨盒企业最终放弃应诉,爱普生已向美国国际贸易委员会(ITC)提交申请,要求ITC启动“临时排除令”。“临时排除令”如通过,最晚在60天内必须执行,这就意味着没应诉的国内墨盒将无法再入美国市场。
按“337调查”惯例,“普遍排除令”一般要在律师调查取证并最终裁决后执行,但鉴于绝大多数国产企业并未应诉,爱普生立即向ITC申请执行“临时排除令”。在爱普生申请“临时排除令”的同时,应诉的国产企业——纳思达已与爱普生完成第一轮证据交换。针对爱普生此前提交的11项专利,纳思达美国律师已向ITC提交1000多页的证据说明,阐述纳思达出口美国的产品没有对本次诉讼的11项专利构成侵权。纳思达高层表示,正在等待爱普生提交第二轮证据。
据资料显示,中国墨盒90%出口海外市场,其中50%销往美国,而放弃应诉的几家国内企业的出口量占到近30%。业内人士预测,受此次墨盒“337调查”影响,未来几个月,国内墨盒产品价格可能下降30%以上,而到今年年底,国内市场100多个墨盒品牌预计有半数将被淘汰。
据了解,今年3月,美国爱普生等3家公司向ITC提交申请,认为中国向美国出口和在美国销售的墨盒侵犯申请人的专利权,要求进行“337调查”。
信息来源:人民网