入会申请
首 页
关于协会
协会简介
理事会名单
监事会名单
专业委员会
专家委员会
协会章程
机构设置
机构设置
新闻资讯
行业新闻
协会动态
通知公告
知名商标品牌
北京知名商标认定管理规范
评审专家
会员服务
入会申请
会员与服务
《北京商标》会刊
商标实务
法律法规
司法解释
经典案例
专家释法
会员风采
代理机构
品牌风采
联系我们
招聘信息
当前位置:
首页
>
新闻资讯
>
行业新闻
>
“兰贵人”官司在三亚开打
新闻资讯
行业新闻
协会动态
通知公告
“兰贵人”官司在三亚开打
2005-12-12 00:00
海南最大的商标侵权案12月6日至7日在三亚市中级人民法院开庭。原告方海南澄迈万昌苦丁茶场诉品香园、香圣、品康、致合、绿岛牌兰贵人商标侵犯了该场的“兰贵人”注册商标专用权;诉三亚天成货仓等两家商场、聚茗阁、生态茶科园等两家茶艺馆销售品香园、香圣、品康、致合、绿岛牌兰贵人茶叶的行为侵犯原告的商标专用权;诉海南品香园实业有限公司生产“兰贵人”产品侵权。原告请求法院判令被告立即停止侵犯原告“兰贵人”注册商标专用权的行为,公开赔礼道歉并赔偿经济损失。
在开庭审理中,原告诉说,从1993年开始苦丁茶的规模种植和生产,经原告科研人员广泛收集、总结前人制茶经验,结合我国传统中药食疗养生学的科学实践,将多种具有保健功效的植物拼配而成新型苦丁茶饮料,并向国家工商行政管理总局商标局为该种新型苦丁茶饮料申请注册“兰贵人”商标。2003年5月28日,国家工商行政管理总局商标局核准“兰贵人”为原告的注册商标,核定使用商品第30类,被告不顾原告是“兰贵人”商标注册人的事实,在其商场内大肆销售茶叶包装上突出使用原告的注册商标“兰贵人”的品香园、香圣、品康、致合、绿岛牌兰贵人茶,侵犯了原告的商标专用权长达两年多时间。要求法院判令被告立即停止侵犯原告“兰贵人”注册商标专用权的行为以及相应的赔偿。
在法庭答辩中,被告认为原告之“兰贵人”商标缺乏显著性,不具有识别力。被告在应诉中说,“兰贵人”作为以乌龙茶为主的添香加味茶的商品通用名称,在原告向国家商标局提出商标申请之日前就已经销售“兰贵人”茶。云南、浙江、福建、广东等省也一直将“兰贵人”作为商品通用名称使用,已成为不争的事实。相关专业协会、相关行业生产者、经营者均认为“兰贵人”已经成为行业的约定俗成的商品通用名称。
被告认为,广大茶商将其打在产品的包装上,是在原告商品申请商标注册之日前就这样做的,仅仅是为了告诉消费者产品的名称,并非为了借原告品牌的知名度达到非法赢利的目的。
被告还提出,由于他们销售的涉嫌侵权产品具有合法来源,能够说明提供者等理由,依据《商标法》有关规定不予承担损害赔偿责任。
此外,被告还做出其他的应诉。
法庭经过调查、重点辩论、互相辩论等程序,没有当场判决。