入会申请
  • 首 页
  • 关于协会
    协会简介
    理事会名单
    监事会名单
    专业委员会
    专家委员会
    协会章程
    机构设置
    机构设置
  • 新闻资讯
    行业新闻
    协会动态
    通知公告
  • 知名商标品牌
    北京知名商标认定管理规范
    评审专家
  • 会员服务
    入会申请
    会员与服务
    《北京商标》会刊
  • 商标实务
    法律法规
    司法解释
    经典案例
    专家释法
  • 会员风采
    代理机构
    品牌风采
  • 联系我们
  • 招聘信息
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 行业新闻 > 两公司因合注“潘家园”商标引发纠纷
新闻资讯
  • 行业新闻
  • 协会动态
  • 通知公告
两公司因合注“潘家园”商标引发纠纷2005-01-12 00:00两公司因合注“潘家园”商标引发纠纷

因为“潘家园”系列商标权属纠纷,两家曾经签订合同准备合作的企业闹上了法庭。昨天,通州法院已经受理了此案。

此案的原告名叫北京高高兴兴企业顾问中心,被告是北京中北寰亚科贸有限公司。

高高兴兴中心在起诉中称,2004年6月28日,他们与中北寰亚公司签订了“共同组建新公司合作潘家园项目”的合同,约定:双方共同建立的新公司成立以后,以任何一方名义注册的公司自动归属该新公司名下所有。签完合同后,他们向国家商标局申请注册了“潘家园(42、20、35、21、6)”商标,并将商标申请人填写成了中北寰亚公司。

2004年8月20日,双方组建的新公司中国国际古典家具进出口公司成立,但中北寰亚公司没有按约定将“潘家园”商标、域名过户到新公司名下。

高高兴兴中心认为,中北寰亚公司假借投资合作之名,“骗取”了他们注册的“潘家园”系列商标,构成侵权,因此请求法院判令被告履行合同约定的义务,将“潘家园”系列商标(共5个)转让给高高兴兴中心与被告共同组建的中国国际古典家具进出口有限公司。

目前此案正在进一步审理中。

版权所有:北京商标协会 京ICP备2021023288号  京公网安备 11010502045538号