入会申请
  • 首 页
  • 关于协会
    协会简介
    理事会名单
    监事会名单
    专业委员会
    专家委员会
    协会章程
    机构设置
    机构设置
  • 新闻资讯
    行业新闻
    协会动态
    通知公告
  • 知名商标品牌
    北京知名商标认定管理规范
    评审专家
  • 会员服务
    入会申请
    会员与服务
    《北京商标》会刊
  • 商标实务
    法律法规
    司法解释
    经典案例
    专家释法
  • 会员风采
    代理机构
    品牌风采
  • 联系我们
  • 招聘信息
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 行业新闻 > 霍尼韦尔状告34家公司LCD侵权
新闻资讯
  • 行业新闻
  • 协会动态
  • 通知公告
霍尼韦尔状告34家公司LCD侵权2004-10-09 00:00霍尼韦尔状告34家公司LCD侵权

美国化工巨头霍尼韦尔日前在美国状告戴尔、索尼、东芝等34家跨国公司侵犯其LCD(液晶)知识产权,并要求损害赔偿和禁止销售侵权产品。国务院发展研究中心市场经济研究所陆刃波认为,此案更大的意义是专利利益的重新分割,且短期内不会在市场终端上有所反应。

霍尼韦尔此次将矛头直指美、日等大公司,而韩国LG、三星等LCD巨头则因取得专利授权并未列入被告行列。霍尼韦尔认为,戴尔、索尼等美、日公司在各类消费电子产品中,使用了有关提高LCD影像亮度和降低干扰影响的技术,这侵犯了霍尼韦尔的知识产权。涉案产品则包括液晶显示器、摄像机、数码相机等。

在全球LCD市场上,日、韩企业控制了大部分份额。此次诉讼涉及巨额专利费用的赔偿,这会否影响既有市场的格局?对此,索尼相关人士表示,目前公司法务部正在处理此事,“案子尚未审结,还没有法律定论,现在谈赔偿和禁销令也太早了”。戴尔中国公关人士则用“涉及法律,不便对外发言”作答。

“现有市场格局,尤其是中国LCD市场不会受到影响。”陆刃波指出,此案虽然牵涉较广,但基本上局限于专利费用的“交与不交”上。跟DVD不同的是,LCD专利成本在其整体成本中的比重非常小,即使最终判决要求被告企业支付专利费用,也不会导致企业难以生存的结果,此外,“企业完全可以自己消化掉专利费用的支出,而不会转嫁到消费者头上”。

版权所有:北京商标协会 京ICP备2021023288号  京公网安备 11010502045538号